Segway Navimow i108E : le RTK rassurant pour jardin ouvert, mais plus le choix automatique en 2026
Niveau de preuve : analyse documentée, sources constructeur, prix suivis et limites d’usage identifiées ; pas de test terrain indépendant LeBonRobot sur ce modèle.
Le Navimow i108E est cohérent si votre jardin monte en surface mais reste lisible pour placer correctement la base et l’antenne. Son avantage fond si le ciel est trop masqué.
Verdict en 20 secondes
À acheter si votre jardin fait 600 à 800 m², qu’il est plutôt ouvert, peu accidenté, avec une base et une antenne faciles à placer dans une zone bien dégagée. C’est le bon profil si vous voulez un robot sans câble déjà bien connu, plus endurant que le i105E, sans monter tout de suite vers les modèles plus chers.
À éviter si votre jardin est très arboré, compartimenté, humide, pentu, rempli de couloirs étroits ou si vous ne savez pas où installer correctement l’antenne. Le i108E peut très bien fonctionner dans le bon jardin, mais il devient vite moins séduisant si le signal ou la forme du terrain compliquent tout.
Le point clé : le i108E n’est pas dépassé, mais il n’est plus le choix automatique de la gamme Navimow. Depuis l’arrivée du i206 AWD, il doit gagner par son prix ou par un profil de jardin très favorable : ouvert, plat, lisible, proche de 700 à 800 m².
Pour quel jardin ?
Profil idéal : jardin ouvert de 600 à 800 m², avec une pelouse principale bien dégagée, peu de zones masquées, des bordures simples et un emplacement clair pour la base et l’antenne. C’est là que le i108E garde son intérêt : il apporte plus de marge que le i105E sans imposer le budget d’un modèle supérieur.
Profil secondaire : jardin familial de 500 à 650 m² où l’on veut éviter de faire travailler un i105E trop près de sa limite. Dans ce cas, le i108E apporte surtout du confort : moins de cycles tendus, plus de réserve batterie et une meilleure marge si la pelouse pousse vite.
À éviter fortement : terrain très arboré, jardin encaissé, murs proches, passages étroits, zones séparées difficiles ou sol régulièrement humide. Le i108E n’est pas un mauvais robot sur ces profils, mais il n’est plus le plus logique à choisir en 2026.
Surface conseillée LeBonRobot : 600 à 800 m². La zone vraiment confortable reste plutôt 600 à 750 m² ; proche de 800 m², il faut un jardin ouvert, plat, peu découpé et un bon positionnement de l’antenne. On garde donc la cohérence avec la grille et la FAQ, mais avec une marge de prudence explicite.
Ma position
Le Segway Navimow i108E est une fiche intéressante parce qu’il oblige à nuancer. Ce n’est pas un robot à écarter, loin de là. C’est même l’un des choix les plus rassurants si votre jardin correspond exactement à son terrain de jeu : surface moyenne à grande, ciel dégagé, peu de pièges, et envie de passer au sans-câble sans acheter un modèle très haut de gamme.
Mais il ne faut plus le regarder comme en 2024. À l’époque, son argument était simple : prendre la logique du i105E, ajouter une batterie plus confortable, couvrir plus de surface et rester dans une gamme Navimow déjà lisible. En 2026, le i206 AWD change la comparaison. À prix proche, ses roues motrices supplémentaires, sa génération plus récente et son profil plus polyvalent rendent le i108E moins évident.
Ma position est donc volontairement stricte : le i108E reste un bon achat si son prix est nettement meilleur que celui du i206 AWD, ou si votre jardin est très ouvert et ne demande pas de motricité particulière. Si votre terrain est moins parfait, ou si le i206 AWD est disponible au même tarif, je ne choisirais pas le i108E par réflexe.
La vraie différence avec le i105E : batterie, autonomie et marge réelle
Le i108E n’est pas un i105E devenu plus intelligent. Il reprend la même logique Navimow, la même philosophie sans câble, la même dépendance au bon positionnement de la base et de l’antenne, mais il ajoute une vraie marge batterie.
La différence concrète est simple : le i108E embarque une batterie de 5,1 Ah, avec environ 120 minutes d’autonomie mesurée dans les données reprises par Expert Reviews UK, contre 2,55 Ah et environ 60 minutes pour le i105E. C’est ce qui explique l’écart de surface utile : le i105E reste logique autour de 500 m², tandis que le i108E devient cohérent quand le jardin approche 600 à 800 m².
Cette réserve ne sert pas seulement à afficher une plus grande surface sur la fiche technique. Elle permet au robot de travailler avec moins de tension sur les cycles, de mieux absorber une pelouse qui pousse vite, une zone un peu moins efficace ou quelques retours station supplémentaires. Sur 600 à 750 m² ouverts, l’écart devient donc très concret.
Il faut aussi rappeler un point pratique souvent oublié : l’antenne peut être déportée de la station grâce au câble fourni, avec une marge d’environ 4 à 5 mètres. C’est important si un mur, un conifère ou une avancée de maison gêne le signal. Un retour terrain français documente même un déplacement d’environ 80 cm de l’antenne pour contourner la perturbation d’un grand conifère. Ce n’est pas un détail : c’est exactement le genre de marge qui peut transformer une installation pénible en installation stable.
C’est pour cela que la surface conseillée LeBonRobot reste encadrée. Oui, le i108E vise 800 m². Mais pour que cette surface soit agréable au quotidien, il faut un jardin favorable : peu de zones, peu de pente, peu d’ombre satellite, pas trop d’obstacles et une pelouse qui ne force pas le robot à multiplier les passages compliqués.
Coupe, bruit et rythme de travail
Avec une largeur de coupe de 18 cm, le i108E n’est pas un robot de rendement massif. Il peut entretenir correctement une pelouse moyenne, mais il ne faut pas l’acheter comme une grosse machine capable d’avaler rapidement tous les scénarios. Plus la surface approche de 800 m², plus la forme du jardin devient importante.
Sur pelouse ouverte, cette largeur de coupe n’est pas un problème majeur : le robot travaille régulièrement, entretient l’herbe en petites coupes et finit par maintenir un rendu propre. Sur terrain découpé ou zones multiples, les trajets et les retours à la station peuvent devenir moins efficaces.
Le niveau sonore annoncé reste contenu, autour de 58 dB. C’est un des avantages de cette catégorie : le robot peut fonctionner souvent sans devenir vraiment intrusif. La vraie question n’est donc pas le bruit, mais le temps de travail nécessaire pour garder une pelouse régulière sur votre surface réelle.
Ce qui peut vraiment faire regretter l’achat
Le comparer trop tard avec le i206 AWD. C’est le premier risque. Si vous découvrez après achat que le i206 AWD était au même prix ou légèrement plus cher, le i108E peut sembler moins logique, surtout sur terrain humide, irrégulier ou légèrement pentu.
Sous-estimer l’antenne. Le i108E est vendu comme un robot sans câble, mais il n’est pas sans contrainte d’installation. La base, l’antenne et la qualité du signal conditionnent l’expérience. Le câble de déport d’environ 4 à 5 mètres donne une vraie marge pour trouver le bon emplacement, mais encore faut-il l’anticiper avant achat.
Oublier le coût de la 4G. Sur le i108E, la connectivité 4G n’est pas à traiter comme un détail si vous voulez le suivi à distance ou une protection antivol plus complète. Le module Access+ est indiqué comme optionnel, autour de 99 €, avec 12 mois gratuits puis environ 29,90 €/an. C’est exactement l’un des points où le i206 AWD devient plus séduisant s’il intègre la 4G d’office dans son pack.
L’acheter pour un jardin trop compliqué. Arbres, murs proches, zones étroites, pelouse morcelée, passages sous feuillage ou sol qui patine : ce sont exactement les situations où un modèle plus récent, plus motorisé ou moins dépendant du ciel peut devenir plus rationnel.
Le payer trop cher. Le i108E est intéressant autour de son bon prix. Au-dessus de 800 €, il faut ralentir. À ce niveau, la concurrence devient sérieuse et il ne faut pas payer un modèle plus ancien comme s’il était encore le choix évident.
Face aux alternatives
Face au Segway Navimow i105E : le i108E se justifie si votre surface dépasse clairement la zone de confort du i105E. Pour une petite pelouse simple, le i105E reste plus rationnel. Pour 600 à 750 m², le i108E devient plus cohérent.
Face au Segway Navimow i206 AWD : c’est la comparaison obligatoire. Si le prix est proche, le i206 AWD devient plus rassurant pour un jardin réel, surtout si le terrain n’est pas parfaitement plat ou si le sol peut être humide. Le i108E doit gagner par son prix ou par un jardin très favorable.
Face au Dreame A2 1200 : le Dreame est plus intéressant si votre jardin est structuré, avec arbres, murs, haies, massifs et obstacles variables. Le i108E reste plus logique sur terrain ouvert où le positionnement Navimow peut travailler proprement.
Face au Gardena Smart SILENO Free 800 : le Gardena joue la simplicité apparente, mais dépend fortement du signal GNSS. Le i108E est plus cohérent si vous acceptez la contrainte d’antenne et voulez rester dans un écosystème Navimow plus documenté.
Prix : bon moment ou mauvais achat ?
Autour de 695 €, le i108E retrouve beaucoup d’intérêt. À ce niveau, il devient une option sérieuse pour qui veut couvrir une surface moyenne à grande sans payer plus cher pour un robot plus récent.
Entre 700 et 800 €, la décision dépend du prix réel des alternatives. Si le i206 AWD reste nettement plus haut, le i108E peut se défendre. Si l’écart se réduit, le choix devient beaucoup moins automatique.
Au-dessus de 800 €, je le mettrais en attente ou en comparaison stricte. À ce tarif, il faut regarder le i206 AWD, les modèles LiDAR comme Dreame, ou les alternatives qui tolèrent mieux les jardins moins ouverts. Le i108E est un bon achat quand il est bien placé, pas quand il est vendu au prix d’un modèle plus polyvalent.
Verdict final
Le Segway Navimow i108E reste un bon robot sans câble pour jardin moyen ouvert. Sa force n’est pas de tout faire mieux que les autres, mais de proposer une solution Navimow connue, lisible et suffisamment endurante pour dépasser la zone de confort du i105E.
Je le recommande pour un jardin ouvert de 600 à 800 m², avec base et antenne faciles à placer, peu de pente, peu de zones masquées et un prix vraiment compétitif. Dans ce scénario, il reste rationnel et peut être une très bonne affaire.
Je le recommande beaucoup moins si le terrain est humide, arboré, découpé, ou si le i206 AWD est disponible à un tarif proche. Dans ce cas, le i108E n’est pas mauvais : il est simplement moins évident.
Mon verdict : très bon choix si le jardin est ouvert et le prix agressif ; choix à remettre en question dès que le i206 AWD est proche ou que le terrain devient plus compliqué.