STIHL iMOW 6 EVO : le choix filaire premium, pas le choix sans-câble
Niveau de preuve : analyse documentée, sources constructeur, notices, prix suivis et limites d’usage identifiées ; pas de test terrain indépendant LeBonRobot sur ce modèle.
Le STIHL iMOW 6 EVO n’est pas là pour séduire quelqu’un qui veut absolument du sans-câble. C’est un robot filaire premium : il garde le câble périphérique, mais il répond par la marque, le réseau de revendeurs, le support local et une logique d’installation plus traditionnelle.
Verdict en 20 secondes
À retenir : le STIHL iMOW 6 EVO est cohérent si vous acceptez une installation filaire premium. Ce n’est pas le bon choix si votre priorité est le sans-câble.
Bon profil : grand jardin, câble périphérique accepté, envie d’une marque installée, d’un réseau de revendeurs et d’un support local rassurant.
À éviter : refus du câble, recherche d’un RTK moderne, ou prix réel trop proche d’alternatives sans-câble plus récentes.
Pour quel jardin ?
Jardin principal : grand terrain compatible avec le câble. L’iMOW 6 EVO vise surtout les jardins où l’installation filaire ne pose pas de problème.
Jardin secondaire : propriétaire qui veut du STIHL. Il peut être rationnel si vous accordez beaucoup de valeur au réseau, au support local et à la durabilité perçue.
À éviter si : vous voulez absolument supprimer le câble périphérique ou tester une technologie RTK / GNSS plus moderne.
Surface conseillée LeBonRobot : 1 500 à 3 000 m². Le modèle se défend sur grande surface, mais seulement si le câble et le prix restent acceptables.
La vraie question : acceptez-vous encore le câble ?
Le STIHL iMOW 6 EVO ne doit pas être comparé comme un robot sans-câble. Il repose sur une logique filaire : câble périphérique, installation plus traditionnelle, mais aussi réseau STIHL et support local plus rassurants.
Son intérêt apparaît si vous voulez un robot solide, suivi par une marque installée, et que la présence du câble ne vous dérange pas. Si votre priorité est d’éviter toute installation filaire, ce n’est pas la bonne fiche à ouvrir en premier.
Pourquoi il peut rester défendable
Le réseau STIHL compte. Pour certains jardins, la disponibilité d’un revendeur, d’un installateur et d’un support local vaut plus qu’une technologie plus moderne mais moins accompagnée.
Le prix est devenu plus cohérent. À 1 499 €, le 6 EVO est plus défendable qu’avec les anciens repères trop hauts. Au-dessus de 1 750 €, je comparerais avant de choisir.
Le filaire garde un avantage de stabilité. Ce n’est pas moderne, mais c’est lisible : le robot suit un cadre physique connu, avec moins de dépendance au signal ou à la couverture réseau.
Ce qui peut faire regretter l’achat
Le câble. Il faut l’accepter dès le départ. Si vous pensez déjà au sans-câble, ce modèle risque de paraître daté.
L’écart avec les alternatives RTK. STIGA A 1500 devient la vraie comparaison si votre priorité est de supprimer le câble périphérique.
Le prix au-dessus du seuil. À prix trop élevé, le support STIHL ne suffit plus toujours à compenser la contrainte filaire.
Mon verdict final
Je recommanderais le STIHL iMOW 6 EVO à quelqu’un qui veut un robot filaire premium, avec support local, pour un grand jardin où le câble périphérique ne pose pas de problème.
Je ne le recommanderais pas à quelqu’un qui veut absolument du sans-câble ou du RTK. Dans ce cas, il vaut mieux comparer STIGA A 1500 ou un autre robot sans câble.
La phrase à retenir : bon choix premium si vous assumez le filaire ; mauvais choix si vous cherchez une rupture sans-câble moderne.
Sources utilisées pour cette décision
Sources constructeur STIHL, notices iMOW, repères de prix LeBonRobot et comparaison STIGA A 1500. Elles servent à cadrer le câble périphérique, le prix, le support local et les limites face au sans-câble RTK.

